【社会】成田悠輔氏、海外の少子化対策「独身税」が”地獄に終わった”ワケ解説し反響「結婚増やそうと」

2024年01月28日

カテゴリ:
社会人
大学教授

成田悠輔氏、海外の少子化対策「独身税」が”地獄に終わった”ワケ解説し反響「結婚増やそうと」

（出典：日刊スポーツ）

「独身税」は確かに少子化対策の一環として考えられたものだったかもしれませんが、実行するというのは現実的ではなかったのではないでしょうか。人々の結婚や出産の意思決定には様々な要素が関与していますし、単に経済的な負担を増やすだけでは効果は期待できなかったのかもしれません。

1 首都圏の虎 ★ ：2024/01/27(土) 17:37:41.63 ID:r80yvsSy9

　米イェール大学助教授で経済学者の成田悠輔氏が26日までに自身のX（旧ツイッター）を更新。「独身税」を導入した海外での”地獄”例を紹介し、反響を呼んでいる。

　成田氏は「独身税という税がある。少子化に苦しんでたブルガリアが1968－89年に導入した税で、独身成人に5－10%の税を課すことで結婚を増やそうとした」と記述。その結果について「だけど、独身税のせいで結婚資金を貯められない人が多発、かえって独身率が上がって出生率は下がるという地獄に終わったらしい」と解説した。

　この投稿に対し「失敗とわかるまで20年以上もかかった…」「逆効果！」「罰則系はダメなんですね～」「約20年も継続していたことに驚き」「まさに北風と太陽の好例ですね」「そんなのがあったとは…」「安易なことするもんじゃないってことですね」などとさまざまな声が寄せられている。

https://news.yahoo.co.jp/articles/bd2878cebbc8035eeaeae670b41787b1549b2354

★１　2024/01/27(土) 15:33:00.26
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1706337180/

（出典成田悠輔氏、海外の少子化対策「独身税」が”地獄に終わった”ワケ解説し反響「結婚増やそうと」 ★2 [首都圏の虎★]）

14 ウィズコロナの名無しさん ：2024/01/27(土) 17:44:34.70 ID:YS5VjRf20

>>1
一人あたりのGDPが低いというニュースは問題無用で徹底的に政権批判
海外からの旅行者上昇というニュースでは日本の貧困化として徹底的に政権批判
ビッグマック指数が低いというニュースはデフレとして徹底的に政権批判
物価上昇というニュースでは年収追従なしとして徹底的に政権批判
給料上昇というニュースでは格差拡大として徹底的に政権批判
労働力不足のニュースでは徹底的に政権批判
外国人労働力増加のニュースでは徹底的に政権批判

日本市民は愚かで扇動しやすく容易にだまされる
移民や外国人労働者系ニュースは汚物＊も簡単に扇動できる
匿名掲示板でSNSであらゆる場所で手をゆるめるな
政権交代は近い

18 ウィズコロナの名無しさん ：2024/01/27(土) 17:44:58.97 ID:UEttaFIH0

>>1
ちょっと考えればわかる事が何でブルガリアは分からなかったのか
売れる要素のある男女は普通に結婚できてるんだから結婚できないには理由があると考えるべきだろう
結婚市場の敗者に税を課しては益々結婚できなくなるだろう
ブルガリアの為政者は好き好んで結婚しないとでも思ってたのなら本物の＊

44 ウィズコロナの名無しさん ：2024/01/27(土) 17:49:01.20 ID:OxKy89aE0

>>18
成田の前提に誇張がある
ブルガリアのデータ見たけど独身税導入前と後を比べても
終始一貫して出生数下がってるし独身税撤廃後も別に上向いてない
「独身税では少子化の流れは止められなかった」が正しくて逆効果だったとはとても言えないよ

48 ウィズコロナの名無しさん ：2024/01/27(土) 17:49:44.85 ID:cEKkpv+s0

>>1
学者なんだから「～らしい」なんて言葉を世に放つなよ

11 ウィズコロナの名無しさん ：2024/01/27(土) 17:43:02.41 ID:u/kQaTDF0

わざわざ独身税として設けなくても既に子育て支援で多額の税金が使われてる
独身者には全く恩恵の無い税金の使われ方なんだからこれが事実上の独身税となる

50 ウィズコロナの名無しさん ：2024/01/27(土) 17:50:02.52 ID:mPQ+09450

>>11
子育て予算先進国最下位クラスだぞw

17 ウィズコロナの名無しさん ：2024/01/27(土) 17:44:48.14 ID:MdvTFS4c0

独身税やるぐらいなら子持ち世帯に成人するまで毎月10万配った方がいいわな

21 ウィズコロナの名無しさん ：2024/01/27(土) 17:45:10.64 ID:yIi+psXV0

>>17
財源は？

28 ウィズコロナの名無しさん ：2024/01/27(土) 17:46:42.13 ID:MdvTFS4c0

>>21
少子化なんだから高齢者への財源に比べたら大したことないから

37 ウィズコロナの名無しさん ：2024/01/27(土) 17:48:06.75 ID:UEttaFIH0

>>17
ちなみに相当太陽やってるハンガリーやフランスでも少子化自体は止まらない　1.2が1.4とかそんな感じで別に2を超えるわけじゃない
そこに膨大な金を注ぎ込めるほど今の日本に金はない
やるならバブルの頃だったろうがその頃は団塊ジュニアが子供で金が掛かるから
団塊ジュニアが子供を産むと政治は逃げ　その辺から氷河期だが貧困の再生産は起きないと逃げまくって今がある

22 ウィズコロナの名無しさん ：2024/01/27(土) 17:45:24.74 ID:caA/OBh10

資源より人口多いなら人口減らさないとだめだから少子化で良いし
なんで増やそうとするわけ？

43 ウィズコロナの名無しさん ：2024/01/27(土) 17:48:44.82 ID:48KsaBEN0

>>22
年代別の人口構成が歪になって社会の存続が難しくなるから

47 ウィズコロナの名無しさん ：2024/01/27(土) 17:49:44.82 ID:vWg/OaDx0

>>22
資本主義は経済成長が前提だから
人口が減ると税収が減るから
いままで作ってきたインフラや都市やシステムが維持できなくなるから
侵略戦争が禁じ手なので国土は基本的に広がらず、人口を増やすことでしか国力を上げられないから

23 ウィズコロナの名無しさん ：2024/01/27(土) 17:45:45.23 ID:syU3YdAw0

殆どは相手が居ないから独身なんだよ

38 ウィズコロナの名無しさん ：2024/01/27(土) 17:48:14.40 ID:0TWFLBKr0

>>23
草食だらけだもんな

25 ウィズコロナの名無しさん ：2024/01/27(土) 17:46:18.70 ID:48KsaBEN0

独身税は40代以上から取るべき